Next version to be 10.08 ?

Comments

1. thomas says:
   June 20, 2010 at 13:31  thomasQuote  Reply

   Dit wordt nu toch wel erg genant. Ik hoop dat de developers hier hun lessen uit trekken. Deze vertraging was natuurlijk wel te voorzien. Je kan onmogelijk een volledig add-on systeem integreren, hardware acceleratie én een PVR toevoegen in 6 maanden. Ze hebben duidelijk te veel hooi op het vork genomen.
   Het initiële idee om dezelfde versie-nummering als ubuntu toe te passen was goed. Ze zijn er echter nog nooit in geslaagd om een versie op tijd buiten te krijgen. In tegendeel de vertragingen stijgen telkens exponentieel. Ik hoop dan ook dat ze terug overschakelen om een gewone versie-nummering want dit zaait alleen maar verwarring (8.04 -> 9.11 -> 10.08).
2. adgr says:
   June 20, 2010 at 21:29  adgrQuote  Reply

   Ach, wat is genant? Als je ziet dat menig grote software ontwikkelaar regelmatig een release datum niet kan halen of wel haalt maar dan een draak van een product aflevert, dan heb ik toch liever dat dit door vrijwilligers ontwikkelde product een (aantal) keer wordt uitgesteld totdat het goed is.
3. thomas says:
   June 20, 2010 at 23:56  thomasQuote  Reply

   absoluut juist! die ontwikkelaars zijn er zeer zeker ook. alleen moet je je daar niet aan spiegelen. en dat doen ze ook niet. ze spiegelen zich aan ubuntu. een project dat er ondanks haar grootte telkens weer wel in slaagt om een goed product op tijd neer te zetten. begrijp me niet verkeerd, ik ben en blijf een fan van dit project, maar als het eens wat minder is mag het ook gezegd worden. te meer om dat de ontwikkelaars er nota bene zelf voor gekozen hebben om zich die deadline op te leggen. niemand vraagt hier om. maar àls je het doet, moet je er niet van verschieten dat mensen teleurgesteld zijn als het weer eens uitgesteld wordt, laat staan hen afblaffen met “IT’S READY WHEN IT’S READY!”
4. adgr says:
   June 21, 2010 at 07:45  adgrQuote  Reply

   Ready when it’s ready is altijd al het credo geweest, release-data zijn altijd puur indicatief geweest. En wat je zeker niet moet vergeten is dat de xbmc ontwikkelaars vrijwilligers zijn die niet (altijd) fulltime met xbmc bezig kunnen zijn. Neemt niet weg dat de inschattingen over hoe lang de ontwikkelingen, waarbij van alles op de schop gaat, gaan duren soms wat te ambitieus zijn.
   Maakt mij verder op zich weinig uit, met het huidige produkt kan ik priam uit de voeten.
5. miesjel says:
   June 21, 2010 at 15:02  miesjelQuote  Reply

   de verbeteringen die in de nieuwe versie doorgevoerd worden zijn niet de minste. Ze maken XBMC bijna “af” (als dat zou bestaan) dus dat het langer duurt is logisch. Het zou fijn als ze tussendoor een testversie vrijgeven. Maar het belangrijkste is dat het een prachtig product wordt. En niet alleen op USA-markt gericht zoals boxee
6. Ploffer de plof says:
   June 28, 2010 at 10:13  Ploffer de plofQuote  Reply

   Genant….? Zeg, ga dan zelf mee helpen…
   Om dit soort kortzichtige reacties te vermijden kan ik aan de ontwikkelaars de volgende tip geven: maak kortere iteraties en lever op een vaste dag in de maand een update. Is een functionaliteit nog niet af, jammer dan.. maandje wachten…
   Als ontwikkelaar voldoe je wel aan het verwachtingspatroon van bovenstaande gebruikers dat er iets nieuws komt.. Sommige mensen hebben er totaal geen idee van wat het is om een stukje software te ontwikkelen…

   Aan de ontwikkelaars van XBMC… HULDE voor het schitterende product dat op dit moment op de markt staat en ga zo door!!!
7. Mart says:
   June 28, 2010 at 11:23  MartQuote  Reply

   Ben het wel eens met thomas. De XBMC ontwikkelaars kiezen er voor het Ubuntu principe toe te passen voor hun releases en vervolgens houden ze zich er niet aan. Kies dan niet voor zo’n releaseschedule en hanteer dan heel duidelijk het principe “It’s ready when it’s ready”.

   Begrijp me niet verkeerd, ik ben al jarenlang fan van XBMC en waardeer de tijd en energie die de ontwikkelaars en anderen er in steken. Maar zeker de casual gebruiker die zich niet ophoudt op de fora etc -toch een grote doelgroep- heeft behoefte aan duidelijkheid. Die is er vooralsnog -hoe je het ook wend of keert- niet. Gemiste kans van het XBMC team.

   Overigens wel net een nieuwe SVN build geinstalleerd en ik moet zeggen dat het er allemaal wel weer goed uitziet, dat dan weer wel
8. Chiel says:
   June 28, 2010 at 15:04  ChielQuote  Reply

   Ik ben het er niet mee eens, ik lees wel vaker over de casual of eind gebruiker maar volgens mij zijn we nog helemaal niet zo ver.. De overgrote groep XBMC gebruikers is toch wel een tweaker die alles in de gaten houdt of anders een eindgebruiker die dat laat doen door een bevriende tweaker..
   Zolang XBMC nog niet gebundeld met hardware verkocht wordt via 1 of andere iBood zie ik daar nog geen verandering in komen. En volgens mij kan/mag dat niet vanwege de gpl (tenzij er geen winst op de hardware wordt gemaakt of de harware zelf open source is???)?

Leave a Comment Cancel reply