Ubuntu 11.10 has been released. Ubuntu 11.10 has a lot of new features, better drivers and will be used as base for next xbmc-live release (Eden). More information about the release can be found over here:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2011-October/000153.html
Goed nieuws maar ook minder goed nieuws.
Waarom komt de installer te vervallen?
En is dat tijdelijk?
Any plans for a xbmcfreak ocelot livecd of a daily xbmc version?
Ik ben ook erg benieuwd naar de nieuwe versie, maar ik vindt het tegelijkertijd ook erg jammer dat de installer is komen te vervallen. Juist de geinstalleerde versie was het einde, en het grootste gemak. Ik hoop dat iemand het oppakt om later alsnog een live installer versie te maken…
Kan bijna niet wachten om aan de slag te gaan met de nieuwe versie
Kun je misschien wat meer informatie geven waarom de live-installer is komen te vervallen.
Ik gebruik alleen maar de installer eigenlijk, doosje draait met een SSD e.d. dat is toch wel beter dan een cdtje. Zou wel een erg gemis zijn als je die install niet kan doen.
Beter gezegd, het heeft weinig zin buiten dat je even kan kijken naar mijn mening.
Desalnietemin, het kost vast veel tijd en dat wordt uiteraard wel gewaardeerd.
Idem dito, ik zie niet echt het nut in van de live versie zonder de installer.
Ik heb nog nooit echt live gedraaid. Ben dit ook niet van plan eigenlijk. Mij lijkt een interne ssd altijd sneller dan dvd/usb stick ondanks Lightdm.
Ben erg benieuwd wat Maverick hiermee gaat doen. Zijn live versie blijft toch wel meesterlijk voor de ASrock ION!
Um…. wat hebben jullie eigenlijk met een installer? :S.
Er zit gewoon nog steeds een installer in hoor, alleen die is idd benaderbaar vanuit de live omgeving. Ik zie hier het probleem niet zo van…..
Dat moet dan misschien iets beter gecommuniceerd worden
“De live-installer hebben we helaas moeten laten vallen waardoor gebruikers alleen maar live kunnen draaien en niet het systeem kunnen installeren.”
Deze quote is toch vrij duidelijk over dat het niet te installeren zal zijn. Ik lees ‘alleen live draaien en niet installeren’ ipv ‘installeren kan niet meer direct vanaf de syslinux / opstart prompt’.
@PietHein
kun je een uitspraak doen, over de vragen die iedereen heeft over de installer?
Ik zou het persoonlijk erg jammer vinden, wanneer jou image niet meer gebruikt kan worden om een installatie vanaf te doen. Als het alleen maar gaat, om niet meer vanuit het boot-menu de installatie te kunnen doen, maar wel na opstarten, dan hebben we het natuurlijk nergens over.
Groeten, Eric.
Er staat in de tekst gewoon letterlijk dat je wel de image live kunt draaien, maar niet langer kunt instaleren. Daar hebben wij het over. Ik wil een systeem dat geinstalleerd is, en niet een systeem dat op een live versie draait…
Ook ik ben fan van de installer, live draaien is geen optie voor mij (hoe bouw je b.v. je library op zonder hem kwijt te raken op een readonly medium)
Heb altijd met veel plezier je cd’s gebruikt als basis voor mijn xbmc systemen.
Dus ook ik vind de installer een groot gemis als deze uit zou blijven
@Maikel
Read only medium wordt inderdaad lastig, je moet XBMC dan draaien vanaf een USB stick of SD card of iets dergelijks.
Is volgens mij ook sneller dan vanaf een HD
Goed…. dat van de installer geldt dus alleen als je NL-talig bent. Als je naar Engels switched staat het er niet bij
(lees: Ik krijg meestal default de engelse versie van de teksten).
Blijft dan inderdaad nog wel vreemd waarom ze deze laten vallen….
Ik gok toch dat dit alleen voor de beta zal vallen. Van vorige releases kan ik me herinneren dat PietHein (die ook lid is van team-xbmc) erg terughoudend is met het uitbrengen van zaken die te erg op een ‘release’ kunnen lijken terwijl de originele versie uit het team-xbmc kanaal er nog niet is….
Ik heb op mijn Asrock ion 3D de nieuwe Ubuntu 11.10 geinstalleerd en er XBMC maverick op gezet volgens de aanwijzing van
[url]http://www.noobslab.com/2011/09/install-xbmc-on-ubuntu-1110-oneiric.html[/url].
Vervolgens de updatelink aangepast naar de unstable Eden versie en de afstandsbediening weer goed gezet met een extra lircmap.xml bestandje
zie [url]http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=11346801[/url]
En ik moet zeggen alles draait als een tierelier en beter nog dan op ubuntu 11.04.
Een USBstick of SDcard is geen SSD. Misschien dat een USB3.0 stick sneller is dan een gemiddelde 7200tpm harddisk, maar een SDcard kent wat voor leesnelheid?.. 20-30MB/s ? Nog lang geen harddisksnelheden.
Trouwens, ik zou het ook zeer spijtig vinden als de installer komt te vervallen. Het lijkt bijna een soort politieke beslissing om de installer niet bij te sluiten, en niet een technische oorzaak waarbij de installer buiten de boot valt. Een verdere toelichting van Piethein zal hier in uitsluitsel moeten geven.
@Roborob
Dat is nou precies het hele probleem als de installer wegblijft is de live cd (met alle exta’s) niet meer op (of iig niet meer zo comfortabel) op een USB stick SD card of HD te zetten (installeren)
Anyway, ik zou het erg missen, neem aan dat PietHein een goede reden heeft om het (voorlopig) niet mee te nemen.
@Maikel
Ik zet de iso altijd meteen op USB ipv van eerst de installer en dan naar USB.
Ik neem aan dat Piethein de ISO aanpast, zodat hij meteen boot vanaf USB of ander Media. Maar misschien dat hij daar meer duidelijkheid over kan geven..
Dit is iets waar we zeker naar kijken. Een andere optie die we onderzoeken is het aanmaken van een img ipv een iso, wat het werken met usb een stuk makkelijker zou moeten maken.
Ah top !
Wellicht dat je met DD uit de voeten kunt, lang geleden dat ik daar mee gespeeld heb (met name door die handige installer) maar dat had ik in gedachten om eens te proberen.
@Piethein
Puur uit nieuwsgierigheid maar wat is de reden om de installer te laten vallen ?
En heb je wellicht een tip met een minimum install van een Linux distro in combinatie met een install image van jou live c.d. dat zou voor mij ook wel een uitkomst zijn (wel stukken minder gebruiksvriendelijk voor de meeste niet linux kenners maar op zich wel een makkelijke procedure)
De achterliggende reden is dat build-live, het systeem wat we gebruiken om de images mee te bouwen, compleet is veranderd. We liften nu mee op de build-live versie die Ubuntu ook gebruikt om 11.10 images mee te bouwen. Voorheen gebruikte we de versie van Debian. Het systeem voor ubuntu wijkt af tov Debian, waardoor de installer van Debian niet goed samenwerkt met het Ubuntu systeem. De installer is iets waar we zeker naar zullen kijken. Hopelijk zal dit later worden toegevoegd, maar eerste prio is een werkende livecd te produceren.
Duidelijk verhaal, wordt er nu voor Ubuntu gekozen vanwege de betere hardware ondersteuning t.o.v. Debian of heb je daar een andere reden voor?
Belangrijkste reden is dat in Ubuntu alle binary drivers zitten en goed worden onderhouden.